sexta-feira, 14 de outubro de 2011

Atividade 1 - Filosofia


1.                  Qual a melhor definição de filosofia?
Escolher uma resposta.
a. A arte de viver fora da realidade
b. Ser um conhecimento bem subjetivo, uma opinião individual
c. Ser uma visão de mundo de um povo ou cultura
d. Ser uma sabedoria de vida ("filosofia de vida")
e. Um esforço racional, rigoroso, radical para fundamentar reflexiva e criticamente os conhecimentos e as práticas humanas

2.                  De acordo com o livro-texto, escolha a alternativa que não está correta (escrevendo-a no espaço em branco), e depois apresente em algumas linhas, tendo em conta as alternativas corretas, dois ou três motivos pelos quais escolheu a alternativa errada


a) Foram os gregos que inventaram a filosofia, e não os orientais, por terem sido os primeiros que, ao procurarem resolver os próprios problemas, o fizeram como se estivessem resolvendo os problemas de todos os povos e de todos os seres humanos.

b) A filosofia, sobretudo a partir da modernidade, se distingue da ciência enquanto esta estuda o como da realidade e só partes da realidade, enquanto a filosofia estuda o porquê da realidade e quer sempre conhecer o todo, e não apenas uma parte da realidade.

c) A filosofia é uma forma de conhecimento humano que se distingue do senso comum, das ciências naturais ou sociais, da teologia, da religião, da mitologia.

d) A filosofia é uma forma de conhecimento que tem a ver com coisas abstratas, um saber subjetivo, muitas vezes dogmático e fanático, e imaginativo.

e) Filosofia significa amor pela sabedoria, e por isso só pode ser filósofo quem ama a realidade, no sentido de  a respeitar, de a querer conhecer profundamente, buscando uma solução segura e definitiva para os problemas, mesmo que nem sempre se encontre a mesma.

RESPOSTA:
Errada: A filosofia é uma forma de conhecimento que tem a ver com coisas abstratas, um saber subjetivo, muitas vezes dogmático e fanático, e imaginativo.

A filosofia  é uma atitude em busca da verdade, uma atividade racional. Através dela se busca chegar ao conceito, tem haver com reflexão e com a interpretação uma rigorosa, racional, radical e  critica do todo.  Não tem haver com fanático ou dogmático, pois nunca pensa que já chegou a verdade. Busca a objetividade e a neutralidade no conhecimento.

3.                  Descreva brevemente as características principais do pensamento antigo, medieval e moderno – sobretudo qual é o fundamento último da realidade para cada época.

RESPOSTA:
Pensamento Antigo – o fundamento último é a natureza (fisiocentrismo)
Pensamento Medieval – visão cristã, Deus é a última razão (teocentrismo)
Pensamento Moderno – fundamento é o ser humano e sua razão (antropocentrismo)

4.                  Descreva brevemente (no mínimo cinco linhas) as duas maneiras (a de Sócrates e a de Platão) de se entender a filosofia e /ou o ato de filosofar, mostrando qual é a principal diferença, e quais as conseqüências  teóricas e práticas desta diferença (por exemplo, na vida de um administrador).

RESPOSTA:
Na concepção socrática, procura-se encontrar a verdade, apesar de e nunca encontra-la definitivamente, nunca deixa de procura-la.  Esta busca pela sabedoria é claramente um modo de viver. É um conhecer a si mesmo.  Já na concepção platônica o pensamento esta em  procurar e encontrar a  verdade.  Para Platão a Filosofia é encontrar a sabedoria, em uma verdade conhecida e a partir dela pode se transformar com mais facilidade em doutrina.

5.                  Qual a alternativa que não corresponde a uma caracterização do pensamento filosófico moderno?
Escolher uma resposta.
a. Ser moderno é estar na moda, tanto no modo de aparecer e de viver, quanto no modo de conhecer, estando sempre atualizado.
b. Ser moderno é partir do princípio de que cabe aos seres humanos decidir sobre todos os problemas, inclusive sobre o da existência de Deus e o da melhor forma de política.
c. Ser moderno significa ter a coragem de ser autônomo, e não significa seguir a moda e fazer tudo o que a maioria faz.
d. A modernidade tem como característica afirmar que é pela razão humana e pelo trabalho humano que o ser humano se tornará senhor de si e da natureza, domínio da natureza do qual nasceram os problemas ambientais contemporâneos.
e. Uma afirmação típica da modernidade é “ousa pensar por própria conta e risco”, o que equivale a afirmar que um ser moderno precisa corajosamente sair da dependência em relação aos outros, sendo mais responsável pelo que acontece, não atribuindo sempre os males aos outros seres humanos.

6. Assinale a afirmação incorreta (escrevendo-a no espaço em branco) e depois comente brevemente sua resposta (no máximo três linhas), indicando porque ela está errada.

a)            A fundamentação teórica das normas morais mudou através dos tempos, mas o que sempre existiu e existe é o fato de haver na vida humana preocupação com o comportamento moral.
b)           A moral é algo que todo ser humano inventa individualmente, e isso está de acordo com a vida e o pensamento moderno.
c)            Se na Idade Média prevalece a idéia de que é Deus quem determina o que é bem e mal, na Idade Moderna o que prevalece é que é o ser humano quem estabelece a norma moral. 
d)           A crise ética consiste em afirmar que as coisas vão mal porque não cumprimos as normas, enquanto a crise da ética consiste em afirmar que temos dificuldades teóricas para estabelecer quais devem ser as normas.
e)           Nunca basta o cumprimento da ética profissional para determinar  que um ser humano age bem.

RESPOSTA:
A moral é algo que todo ser humano inventa individualmente, e isso está de acordo com a vida e o pensamento moderno.

A moral não é inventada individualmente. Moral é o fato pratico de todos os seres humanos se preocuparem como o bem e o mal. É a preocupação com valores ou com a ausência dos mesmos. Os seres humanos, normais, são seres morais, ou seja, se preocupam com agir bem ou agir mal.

7.                  Comente, com suas palavras (no mínimo cinco linhas), o texto das páginas 93-100, que fala, entre outras coisas, da relação entre ética e política, respondendo sobretudo à seguinte pergunta:
Por que é difícil ser ético na política?

RESPOSTA:
Nosso material traz das reflexões de Maquiavel que "os políticos não podem ser bons porque representam os interesses conflituosos dos homens em sociedade" e que "bons políticos são aqueles que são capazes de serem maus quando for necessário ser mau para o bem comum". Portando o mal que os políticos fazem, poderíamos dizer que não depende somente da maldade dos políticos. Poderíamos dizer que o mal que os policitos comentem tem haver com o mal que nós da sociedade, como cidadãos, consideramos ser tão normal.

8.                  Assinale a(s) afirmação(ões) errada(s) entre as seguintes alternativas:

a)  A competitividade na prática é considerada atualmente uma “virtude” que, levada ao extremo, equivale a considerar bom o ser humano que consegue eliminar (e até matar) todos os seus concorrentes.
b) O mal de fato não existe, pois tudo é relativo, e cada um tem o direito de ter a sua opinião. E se cada um considera errado só o que o outro faz, e nunca o que ele mesmo faz, então de fato se nega a existência do mal.
c) O pior mal, segundo Hannah Arendt, é a banalização do mal, ou seja, o fato de nos acostumarmos com ele.
d) O mal é algo tipicamente humano, e só há mal enquanto também há o bem. Se tudo fosse mau, não haveria mal, e se tudo fosse bem, não haveria bem.
e) De acordo com o texto, a existência do mal está unicamente relacionada à crença na existência de um ser superior, de um Deus.
Escolher uma resposta.
a. Apenas b
b. Alternativas "a" e "e"
c. Alternativas "b" e "e"
d. Alternativas "a", "b" e "d"
e. Alternativas "d" e "e"

9.                  Qual é a ética que deveria valer na ética profissional: a “ética da convicção” ou a “ética da responsabilidade”? 
Dê sua resposta em até cinco linhas, dando uma justificação teórica de sua resposta.

RESPOSTA:
Considero em um posicionamento inicial ser a ética da responsabilidade, pois "insiste em que se deve ter em conta as conseqüências previsíveis da própria ação", contudo destaco que seria necessário refletir mais sobre que "nesta perspectiva contam os resultados, não os princípios, ou a intenção."

Material ainda não revisado.
Abraço aos colegas Sérgio Almeida de Santa Maria e Bruna Tessari de Jacuizinho que auxiliaram nas reflexões, para solução dos exercícios propostos.